Байдън не е по-различен от Тръмп
Джо Байдън е неистина и измамник.
Това начално изречение има за цел да ужили. По-важното е, че има за цел да разбие щастливата подигравка, че настоящият американски президент е противоотрова – по темперамент, природа и характер – на своя предходник Доналд Тръмп.
Байдън се опита да разпространява огромната неистина, че той е антитезата на Тръмп в края на предходната седмица в тирада, която беше оповестена за уводен залп на неговата, до момента, сънлива акция за преизбиране.
Една клишена оценка в The Guardian of практикуваното показване на Байдън го похвали за „ събаряне на ръкавиците “ в „ подпалено “ изкормване на евентуалния републикански претендент за президент през ноември.
„ Байдън раздра своя предходник Доналд Тръмп както в никакъв случай до момента. Той преливаше от яд, пренебрежение и пренебрежение “, написа одобрително сътрудник на Guardian. „ Ако Байдън се опитваше да даде живот на полусъзнателната си акция за преизбиране през 2024 година, това може да е свършило работа. “
Вместо „ разклащане “ на необходимост и достоверност, спиращият, 33-минутен монолог на Байдън отразяваше неговата лъжлива същина и лъжливост и крещящите двойни стандарти, които ръководят отразяването на медиите от естаблишмента на двама сякаш разнообразни претенденти, които, почтено казано, са повече си наподобяват, в сравнение с се разграничават.
Когато Тръмп „ раздира “ съперниците си с „ яд, пренебрежение, пренебрежение “ и присъща циничност, той рутинно е представян като властнически изверг, откъслечен с неприязън и гняв, който е стимулиран на първо място от един подтик: възмездие.
Когато Байдън прави същото – без ругатните – той бива приветстван за това, че се отърва от остарялата усмирителна риза на благоприличието в нужен изблик на откровеност, който „ доста “ раздразнени демократи ще приветстват като прелестно отклоняване от „ дядовата фигура, предразположена към дайте на хората преимуществото на подозрението ”.
Така че, тъкмо като всички тези гневни, „ почтени за жалост “ републиканци, множеството демократи явно избират и нетърпеливи да видят в своя човек повече господин Хайд, в сравнение с доктор Джекил.
И въпреки всичко концепцията на Байдън беше, че Америка е изправена пред екзистенциален избор сред народна власт и тирания, който миришеше на неговото клатещо се двуличие и машинация като Тръмп.
„ Днес сме тук, с цел да отговорим на най-важния от въпросите: към момента ли е демокрацията свещената идея на Америка? “ – попита Байдън. — Имам поради. Това не е реторично, академично или хипотетично. “
Ако разпореждането на Байдън е даже малко откровено, тогава той или неговите заместници би трябвало да отговорят на следните въпроси, които – да заема една фраза – не са риторични, университетски или хипотетични. О, в действителност го върша.
Какъв тип „ народна власт “ предизвиква, разрешава и утвърждава друга по този начин наречена „ народна власт “ да извърши геноцид – да, геноцид – против затворени хора без средства за бягство или леговище от „ убийствената гняв “?
Какъв тип „ народна власт “ пази и пази друга по този начин наречена „ народна власт “, когато постанова блокада, лишавайки милиони палестински цивилни от храна, вода, медикаменти и гориво – предизвиквайки ширещ се апетит и заболявания?
Какъв тип „ народна власт “ доставя друга по този начин наречена „ народна власт “ с кран от оръжия и муниции, с цел да трансформира по-голямата част от гъсто обитаема линия в Марс – запустял и ненаселен?
Какъв тип „ народна власт “ отхвърля волята на очевидно болшинство от своите жители, които изискват техният президент да работи за преустановяване на „ убийствената гняв “ посредством договаряния за неотложно и трайно преустановяване на огъня?
Отговорите удостоверяват, че фантомната „ народна власт “ на Америка не е „ свещена идея “, а мит за ежун – обезобразен и безнравствен непоправимо от дълго време.
Надирът на благочестивата поза на Байдън беше неговото измъчено, хиперболично обвиняване, че Тръмп не е направил „ нищо “, с цел да попречи на бунтовническа навалица да щурмува Капитолия, макар че е бил свикан да „ работи “ и да „ спре “ лудостта.
„ Цялата нация гледаше с смут. Целият свят гледаше с съмнение, а Тръмп не направи нищо “, сподели Байдън. „ Това беше измежду най-тежките нарушавания на отговорностите на президент в американската история. “
Е, господин президент, милиони просветени американци и огромна част от планетата „ гледаха с смут “ и „ съмнение “ по какъв начин вие и вашата малодушна администрация отхвърляте – още веднъж и още веднъж – апелите да действате и да сложите завършек на убийствената полуда, поглъщаща Средния Изток.
Вместо това, вие подхранвахте ужасите и се уверихте, че те не престават и не престават, до момента в който „ убийственият яд “ изчезне – без значение от хилядите деца, които са били убити, осакатени, осиротели, травматизирани или остават заровени под планината -развалини, сходни на гама.
Това, сър, не е просто „ несъблюдение на обвързване “. Това е посягане против благоприличието, което шокира съвестта и трансформира закононарушенията на Тръмп в провинения спрямо тях.
Обръщението на Байдън отразява езика, който той употребява един път преди, когато укори Тръмп за това, че е „ основал и популяризирал мрежа от неистини по отношение на изборите през 2020 година Той го направи, тъй като цени властта над правилото. “
Но Байдън е изплел своя лична „ мрежа от неистини “, тъй като също по този начин „ цени властта пред правилата “.
Лъжите на Байдън са по-смъртоносни и пагубни.
Той се преструва на „ угриженост “ по отношение на човешките жертви от „ безразборните “ бомбардировки на Израел. В това, което се равнява на комедия с „ угриженост “, Байдън и съучастническа компания „ приканиха “ Израел да прояви „ въздържаност “.
„ Твърде доста палестинци са убити. Твърде доста пострадаха през последните седмици. И ние желаеме да създадем всичко допустимо, с цел да предотвратим увреждането им “, сподели държавният секретар Антъни Блинкен пред кореспонденти още при започване на ноември.
Толкова за тези перформативни нелепости, господин секретар.
Пълномощникът на Америка или не се преценява с деликатно калибрираните терзания на Байдън, или знае, че те са предопределени да основат усещането на обществото, че той е „ угрижен “, когато самопровъзгласилият се за „ ционистки “ президент на Съединени американски щати не му пука уединено, че броят на убитите и осакатените палестинци нараства всеки пъклен ден.
Двуличното дипломатическо танго на Байдън включва трафик на познатата небивалица, че той в действителност, в действителност желае министър-председателят на Израел Бенямин Нетаняху и съучастническата компания да спрат всички тези грозни диалози за военни закононарушения за пречистване на Газа от палестинци, тъй че фанатичните израелски заселници да могат да откраднат повече домове и земя, с цел да „ накарате пустинята да цъфти “.
Небеса, не. Байдън е „ предан “ на решение с „ две страни “. Междувременно Нетаняху е ангажиран да подсигурява, че в никакъв случай няма да има „ решение с две страни “, като изтрива една от препоръчаните „ страни “ от картата – безусловно.
Няма „ ярък ден “ сред Джо Байдън и Доналд Тръмп, когато Израел се базира на „ правото си да се пази “, както желае, където желае, толкоз дълго, колкото желае.
Всеки либерал или напредничав в която и да е сфера, който твърди противоположното, също е измамник.
Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.
